Com base no Capítulo 26 do Manual de Perícias, que comenta os artigos do Código de Processo Civil (CPC), a resposta é não. O juiz não é obrigado a seguir as conclusões do perito.

Os principais pontos sobre essa relação são:

• Livre Convencimento Motivado: O juiz tem o poder de decidir de acordo com o seu convencimento, desde que fundamente sua decisão. Ele pode aceitar o laudo no todo ou em parte, ou até mesmo desprezá-lo completamente.

• Princípio da Não Adstrição: O magistrado não está adstrito (preso) ao laudo pericial. Se houver outros elementos de prova no processo (como documentos, depoimentos ou pareceres de assistentes técnicos) que o levem a uma conclusão diferente, ele pode segui-los.

  

• Necessidade de Justificativa: Caso o juiz decida de forma contrária ao que foi exposto no laudo, ele deve obrigatoriamente indicar na sentença os motivos que o levaram a desconsiderar o parecer técnico do perito.

• Importância do Laudo: Embora o juiz não seja obrigado a segui-lo, na prática, o laudo pericial é uma das provas mais fortes do processo, pois fornece subsídios técnicos que o juiz, por ser da área jurídica, geralmente não domina.

Em resumo, o perito é um auxiliar do juiz, e o seu laudo serve para esclarecer fatos técnicos, mas a decisão final sobre o mérito da causa cabe exclusivamente ao magistrado.

Recomenda-se que o profissional interessado em ser perito judicial e aquele que já é nomeado conheça como poderá se utilizar do critério da capacidade técnica a seu favor e conseguir mais nomeações. Essas informações estão constantes e fartamente abordadas no acesso restrito e pago do Roteiro de Perícias, no livro Manual de Perícias, no curso a distância ou nos cursos presenciais. Nestes produtos fornecemos Suporte Gratuito por até um ano, após suas aquisições.