Quando o juiz nomeia o perito, abre-se prazo para que as partes apresentem quesitos – perguntas técnicas que orientam a investigação pericial. Mas o papel do perito vai além de responder a essas perguntas.

O CPC é claro ao dizer que o perito deverá elucidar os fatos da melhor maneira possível, sem se restringir ao teor dos quesitos. Na prática, isso significa que, mesmo quando não há quesitos ou quando eles são insuficientes, o perito precisa fazer um laudo abrangente sobre todos os fatos envolvidos na perícia.

Há situações em que o autor reclamante não apresenta quesitos, e o réu apresenta perguntas voltadas às suas próprias conveniências. Se o perito se limitar a responder apenas ao réu, o laudo pode se tornar incompleto – ou até favorecer indevidamente uma das partes.

Outro ponto de atenção: quesitos que induzem a respostas de sim ou não. Quando isso acontecer, o perito deve responder de forma completa, acrescentando o "porém" seguido da explicação necessária. Respostas lacônicas em quesitos tendenciosos podem distorcer o entendimento de quem lê o laudo.

Para isso, é indispensável que o perito leia os autos com atenção antes de escrever qualquer coisa – especialmente a petição inicial e a contestação do réu. São esses documentos que revelam o objetivo da ação e as posições de cada parte.

O Roteiro de Perícias disponibiliza modelos práticos e orientações para cada etapa da produção do laudo, incluindo como estruturar as respostas aos quesitos de forma técnica, clara e juridicamente segura.